![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
чтениёмоё
Прочитала "Каин" Жозе Сарамаго и "Нечестивец или праздник козла" Марио Варгаса Льоса.
Думала нобелевские лауреаты пишут в основном друг для друга, а ничего, все слова знакомые и читать легко и интересно.
После "Каина" захотелось перечитать Ветхий завет. Жаль, что знаю и помню его не очень хорошо, тогда еще интереснее было бы следить за интерпретацией известных событий. А так наверняка многие детали упустила по невежеству своему.
В "Нечестивце" история одной отдельно взятой деспотии. И знаете, то ли тираны всегда одинаковые, то ли мы с доминиканцами побратимы. Потому что, по-моему, Трухильо легко мог быть заменен на Сталина, никто бы и не заметил. Сравнивала эту книгу с "Сталиным" Э. Радзинского. По-моему, они оба очень точно "считали" психологическую суть диктатора. Но Льоса больше "баталист", а Радзинский - "портретист".
Ну, вы поняли к чему я это все. К тому, что я - высокодуховная личность, а не какая-нибудь тетка, которая сутками сериалы смотрит.
Думала нобелевские лауреаты пишут в основном друг для друга, а ничего, все слова знакомые и читать легко и интересно.
После "Каина" захотелось перечитать Ветхий завет. Жаль, что знаю и помню его не очень хорошо, тогда еще интереснее было бы следить за интерпретацией известных событий. А так наверняка многие детали упустила по невежеству своему.
В "Нечестивце" история одной отдельно взятой деспотии. И знаете, то ли тираны всегда одинаковые, то ли мы с доминиканцами побратимы. Потому что, по-моему, Трухильо легко мог быть заменен на Сталина, никто бы и не заметил. Сравнивала эту книгу с "Сталиным" Э. Радзинского. По-моему, они оба очень точно "считали" психологическую суть диктатора. Но Льоса больше "баталист", а Радзинский - "портретист".
Ну, вы поняли к чему я это все. К тому, что я - высокодуховная личность, а не какая-нибудь тетка, которая сутками сериалы смотрит.
no subject